Mostrando entradas con la etiqueta apuntes de arquitectura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta apuntes de arquitectura. Mostrar todas las entradas

31 julio 2018

APUNTES 109 - REVISTA DIGITAL DE ARQUITECTURA - Julio 2018


Bienvenidos estimados amigos !

Los saludamos con gran afecto y tenemos a bien presentar  la edición número 109 de APUNTES nuestra  Revista Digital de Arquitectura, correspondiente al mes de Julio del 2018. Esperamos que el contenido que les ofrecemos sea de su agrado y les sea útil.

Queremos motivar la lectura de nuestros artículos con la frase del arquitecto Rem Koolhaas que dice " Un edificio tiene dos vidas. La que se imagina su creador y la vida que tiene. Y no siempre son iguales"

Esta frase es un llamado de atención a quienes proyectamos para que tengamos muy en cuenta siempre al usuario, como piensa, como actúa, como usa el espacio. A veces  pensamos que el ocupante de nuestros edificios  tiene que adaptarse a nuestra propuesta, y es así como nos equivocamos y sucede lo que dice el maestro Koolhaas. 

Nos imaginamos una forma de vida en el edificio, pero los usuarios  del mismo, lo usan de otra manera y  seguramente  tienen que realizar cambios internos y modificaciones para ajustar  el edificio a sus exigencias y necesidades.

Agradecemos a quienes siempre nos escriben frases de aliento en  nuestro sitio en el facebook, sus palabras nos dan mucha energía para continuar difundiendo nuestra pasión por la arquitectura. 

Gracia spor su preferencia !

Los directores

_____________________________________________________________

I  N  D  I  C  E     A  P  U  N  T  E  S     1  0  9
_____________________________________________________________




A   ARQUITECTURA  Y  ARQUITECTOS




P  PATRIMONIO  E  IDENTIDAD



U   URBANISMO  Y  TERRITORIO





N   NORMAS  Y  NOVEDADES






T   TECNOLOGÍA  AMBIENTAL  Y  NATURALEZA





E   ENSEÑANZA  Y  ACTIVIDAD  ACADÉMICA



S   SISTEMAS   CONSTRUCTIVOS  Y  ESTRUCTURALES






_____________________________________________________________












23 diciembre 2016

El Arquitecto Ken Yeang en Lima - un encuentro con el Maestro



El viernes  25 de Noviembre del 2016, fue un día difícil de olvidar  para quienes tuvimos el honor de acompañarlo, el Maestro Ken Yeang estuvo con nosotros en diferentes lugares de la Ciudad, gracias a las gestiones de la Asociación Peruana de Arquitectura  Unidos por un Planeta Mejor APAUP y sus fundadoras la Mag. Arquitecta Bellice Ego - Aguirre Bazán y Mag. Arquitecta María Guevara Yactayo, ambas docentes de la Universidad Ricardo Palma.

El encuentro con Ken Yeang,  quien es considera como una de las 50 personalidades que puede salvar  el Planeta según el diario inglés The Guardian, un arquitecto y urbanista que se autodenomina ecologista antes que arquitecto, es un hombre de una gran sencillez, de pocas palabras pero muy amable y paciente, no solo es un proyectista  de edificios muy cuidadosamente diseñados para evitar dañar el medio ambiente,  es también un académico que expone con gran claridad sus conocimientos.

Un profesional con gran experiencia en su campo, que difunde sus conocimientos por todo el mundo y espera que las nuevas generaciones de arquitectos tomen mucho mas en cuenta la relación entre la arquitectura, la biología y la ecología, y que proyecten y construyan edificios que aprovechen al máximo las energías renovables, utilicen materiales limpios y  produzcan espacios llenos de luz,  aire limpio y en el cual la especia humana pueda convivir en armonía con otras especias vivas del planeta.

Aquí la secuencia de fotos que nos recuerdan la presencia de uno de los Maestros de la Arquitectura en nuestro país. Gracias Maestro por aceptar venir al Perú, tierra  de  los herederos de quienes construyeron Machu-picchu, Chan-Chan y Pachacamac, geniales asentamientos en piedra y barro que son lecciones vivas de  respeto a la naturaleza.



El Maestro Ken Yeang con la Medalla y Diploma que lo acreditan como  Doctor Honoris Causa de la Universidad Ricardo Palma, al finalizar la Ceremonia donde se le dio este Grado. Mesa de Honor con  las autoridades de la Universidad, el Rector, el Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, el Secretario General  de la Universidad. El Arquitecto Ken Yeang y la Magister Arquitecta Bellice Ego-Aguirre, promotora de su llegada al Perú. Al finalizar la ceremonia, Ken Yeang junto con una multitud de estudiantes  que se acercaban a el para demostrar su cariño y admiración, el accedió sonriente a tomarse todas las fotos solicitadas a pesar de su cansancio.


El Maestro Ken Yeang en el Despacho del Decano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo Dr. Oswaldo Velasquez, recibiendo la revista  Arquitextos de nuestra Facultad. Luego posando con el Decano y la Arquitecta Bellice Ego-Aguirre Bazán. Los profesores de la Universidad se acercaban al Maestro para tomarse fotos del recuerdo. El director de nuestra Revista Apuntes de Arquitectura junto al Maestro.


Ken Yeang con las promotoras de su llegada las Arquitectas Bellice Ego-Aguirre y María Guevara, junto a otros docentes de la Facultad. El Maestro posando con su medalla y diploma para los medios de comunicación de la Universidad. Ken Yeang con el Dr. Arquitecto  Alejandro Gómez Rios Jefe del Laboratorio de Acondicionamiento Ambiental de la Facultad. Finalmente  el Arquitecto Ken Yeang saliendo y recorriendo los pasillos de la Facultad.


El Maestro Ken Yeang paseando por el nuevo edificio de la Universidad, se interesó por el sistema constructivo de la rampa y preguntó que tipo de material tenía esta. Ken Yeang junto con nuestra colaboradora Emy Uyejara  y luego con la Magister Arquitecta Zoila Sanchez. Finalmente en el vehículo que lo llevaba a almorzar junto con  la Arq. Ego-Aguirre, despidiéndose de los estudiantes y profesores que lo acompañaron en la Universidad.



Actividades previas a la Conferencia Magistral de Ken Yeang, palabras del Rector de la Universidad Ricardo Palma Doctor Iván Rodriguez Chávez, intervención del Maestor de Ceremonias, luego la premiación del Concurso  Nacional "Unidos por un Planeta Mejor", con la participacuión del jurado calificador , los Arquitectos Alejando Gomez, Hugo Zea y Tania Villanueva, palabras del Arquitecto Manuel de Rivero de la Universidad de Ceincias y Artes de América Latina UCAL, quien hace un recuerdo personal de su visita al Asia y a una de las obras del Arquitecto  Ken Yeang, donde  sintio pleno confort a pesar  de que el clima local era muy caluroso.





Concurso Nacional para el Diseño de Un Módulo de Vivienda para la Comunidad campesina de la Rinconada en Puno, los equipos ganadores pasan a recibir los premios otorgados por APAUP, lo recaudado en la Conferencia Magistral servirá para  mejorar dos viviendas  en esta Comunidad con los aportes  de las propuestas ganadoras. Los miembros del jurado destacaron la calidad de los diseños presentado sy su compromiso con el planeta.


Conferencia magistral del Arquitecto Ken Yeang, luego de exponer las teorías y conceptos de diseño y su relación con el ambiente, la energía y los recursos naturales, el Arquitecto Ken Yeang mostró  algunos de sus proyectos emblemáticos, explicando como se  habían tomado en cuenta los aspectos teóricos expuestos en el logro de diseños verdes, eficientes y respetuosos de su entorno natural.  Luego de exponer paso a contestar las preguntas del público, asistido por su traductor.


Finalizada la Conferencia Magistral, la Arquitecta Bellice Ego Aguirre Bazán, presento a todo el equipo de colaboradores que  pudo hacer posible este evento, chicas y chicos de diferentes universidades  que tuvieron largas jornadas de trabajo, para no dejar suelto ningún detalle en esta visita, todos muy emocionados por la presencia del Maestro, se tomaron muchas fotos con el.


Presente que la Revista Digital Apuntes de Arquitectura entregó al Maestro Ken Yeang por su valiosa contribución a la Arquitectura y el Urbanismo en armonía con la naturaleza, el presente representa el perfil de la piedra de los 12 ángulos  que se encuentra en el muro perimetral del palacio del soberano Inca Roca en  la Ciudad del Cusco, tiene una inclinación similar a la del so, para recordar que la civilización inca  tomó mucho en cuenta  el sol para el diseño de sus  llactas. Las tres láminas de acrílico que formaban el presente representan los tres mundos de la cosmovisión andina. Esta explicación fué hecha al Maestro Kean Yeang  durante la entrega del presente por el Director de la Revista.


Recepción en los jardines del Swiss Hotel de San Isidro, un encuentro con el Maestro Ken Yeang, la Arquitecta Ego Aguirre custodia cuidadosamente el   presente que nuestra Revista le dió al Maestro. Profesoras de la Universidad conversan animádamente y siguen de cerca  los detalles de la conversación con el Maestro. El Arquitecto Alfredo Mujica Yépez, Director de nuestra Revista Digital de Arquitectura, conversa animádamente con el Maestro Ken Yeang, junto con el Arquitecto Iván Macha, sobre temas de identidad y arquitectura del lugar. Luego una foto mas con muchos profesores de la Universidad, gracias Maestro por su paciencia.



El Arquitecto Carlos Cornejo con el Maestro Ken Yeang, luego el Arquitecto Mujica de APUNTES  con la distinguida colaboradora d ela Revista la Arquitecta Carla Tello quien llegó especialmente desde el Cusco para ver al Maestro. La Arquitecta Vanessa Hoyos, colaboradora de Apuntes junto con otras jóvenes docentes de la Facultad, y  finalmente nuestra querida colaboradora Arquitecta Nuria Sierralta de Tarapoto, en la dulce espera.


Jóvenes arquitectas que colaboran en APUNTES reunidas con el Maestro Ken Yeang,  la Arquitecta Carla Tello que llegó del Cusco, la Mag. Arquitecta Blanca Anita Delgado docnete de la URP y del taller Bioclimático de  la UAP, la Arquitecta Tania Villanueva  quin es docente en el Diplomado de Arquitectura Bioclimática de la Universidad y nuestra gran amiga y colaboradora  Belñice Ego - Aguirre. Gracias a ustedes se hace Apuntes chicas !!


CINCUENTA PERSONAS QUE PUEDEN SALVAR EL PLANETA  
VER EL ARTICULO:

https://www.theguardian.com/environment/2008/jan/05/activists.ethicalliving



30 diciembre 2014

Apuntes y Bocetos en Acuarela, volviendo a la belleza del trazo a mano alzada





La forma mas directa en la que un arquitecto se comunica con  los clientes es mediante dibujos y gráficos,  una imagen dice mucho mas que mil palabras,  los trazos a mano alzada, rápidos y simples  se usan frecuentemente en nuestras charlas con los usuarios, para  mostrarles algunas de las características del proyecto que estamos elaborando.

Los arquitectos del siglo XXI, las nuevas generaciones,  cada vez menos utilizan este valioso recurso de comunicación, y confían mas en los recursos  digitales y virtuales que nos dan los programas en tres dimensiones, fotorealismo, etc. Y marcan una distancia  entre sus ideas y las aspiraciones del ciente. Se rompe esa comunicación directa y personal entre el proyectista y el futuro usuario. 

Los recursos digitales, sofisticados,  de alto impacto, perfectos, precisos, pero fríos y distantes, rápidos y de gran efecto, pero no son capaces de transmitir emociones, sensaciones espaciales, etc.

Por eso en muchos estudios de arquitectos se esta volviendo a dar  valor e importancia al recurso  gráfico manual, al apunte, al boceto, a la perspectiva, al uso del color, a la acuarela, al lápiz de color, como medios para volver a tender  nexos de comunicación directa y personal con el cliente.

Con el afán de mostrar la calidad de este arte al servicio de la arquitectura, mostramos algunos trabajos de colegas que utilizan la acuarela como meido para pintar y dar color y vida a los trabajos.







Casa campesina en Tiscamanita,  Acuarela, Watercolor
Casa Condal, Juan Grande, Gran Canaria
Casa Ascanio, Valle de los Nueve (Telde), Acuarela, Watercolor
San Juan de Plan, Huesca, Acuarela, Watercolor
Portada en Juan Grande

ACUARELAS DE MIGUEL FRANCISCO DE LUIS HERNÁNDEZ







MAS INFORMACION:

http://kindlelight.typepad.com/acuarelas/casas/
http://www.hispacuarela.es/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?152871
http://lasombra.blogs.com/la_sombra_del_asno/2010/02/calleguardo.html
http://roperodepablouriburu.blogspot.com/2011/03/casa-b.html
http://roperodepablouriburu.blogspot.com/search/label/Acuarelas%20Viaje%20a%20Per%C3%BA

24 julio 2013

REVISTA DIGITAL APUNTES DE ARQUITECTURA N° 53 - JULIO DEL 2013



Amigos y colegas bienvenidos !

Los saludamos muy cordialmente y les agradecemos su visita a nuestra Revista Digital, edición N° 53 del mes de Julio del 2013, esta vez hemos denominado a la publicación como " Formas y Naturaleza " al recibir  interesantes artículos de nuestros colaboradores sobre la búsqueda y aplicación de formas naturales  a la arquitectura. Consideramos muy importante  encontrar inspiración en las formas naturales para  realizar propuestas espaciales y estructurales.

Les ofrecemos los siguientes artículos que esperamos les sean de gran utilidad:


I  N  D  I  C  E





















Muchas gracias por su visita, los esperamos  en la próxima edición del Mes de Agosto.

Tengan un buen dia !

Los Directores



17 agosto 2011

OH VERDE TODOPODEROSO - Beatriz Ramo STAR Strategies + Arquitectura


0. Introducción

Actualmente la ‘sostenibilidad’ comparte muchas atributos divinos con Dios: ser supremo,  omnipotente, omnipresente, y omnisciente; creador y juez, protector, y (…) salvador del universo y de la humanidad. Y al igual que Dios, cuenta con millones de creyentes. Como nosotros, los humanos, somos seres simples y desconfiados y necesitamos de imágenes para poder afirmar nuestras creencias, el Verde (lo Eco, lo Green), se nos ha aparecido para personificar la sostenibilidad, para convertirse en su encarnación en el mundo real. Pero puede que la sostenibilidad, al igual que Dios, no tenga una forma concreta, ni siquiera un color…

1. Emancipación

1.1 La palabra ‘sostenibilidad’ ha sido maltratada, insultada y sometida a todo tipo de vejaciones por parte de arquitectos, políticos, publicistas… en general, por todo el mundo. La musical armonía de este trío perfecto - ambiental, económico y social – ha sido eclipsada por una actuación en solitario de lo ambiental dedicada a lo Verde.

1.2 En este intento desesperado de dar forma a toda una ideología lo Verde ha resultado ser la representación más rápida y simple de la sostenibilidad. Lo Verde es el único símbolo capaz de mantener el ritmo frenético, la impaciencia y la sed por imágenes de la sociedad actual; una sostenibilidad a lo Lady Gaga: efectista, indiscreta, gráfica, sensacionalista… En este duro esfuerzo por alegorizar a la sostenibilidad, lo Verde se ha emancipado como su caricatura.

1.3 La simplificación del concepto inicial es tan extrema que lo Verde ni siquiera necesita ser naturaleza, o natural; puede ser plástico o pintado. Mira alrededor… fachadas verdes, McDonald's verdes, miles de productos, Eco, particiones verdes, publicidad verde, páginas Web Eco, escaparate verdes… La ciudad Verde ya está aquí.

2. Función 

2.1 Si los edificios icónicos simplemente tenían que ser icónicos, los edificios verdes simplemente han de ser Verdes. No puede ser más superficial: el Verde como función. El Verde permite que la sostenibilidad pueda comprarse por metro cuadrado, pueda pintarse en una pared, o pegarse a un muro. La sostenibilidad se añadirá  a los filtros de Photoshop para la siguiente versión CS6: Ctrl+Green.

Al igual que la arquitectura icónica, la arquitectura Verde también proporciona la muy codiciada identidad; identidad genérica.

2.2 Aunque inicialmente fuera pensada con la mejor de las intenciones, cualquier buena idea en la sociedad actual, necesita ser simplificada a una décima parte y vaciada de todo contenido para poder ser comercializada con éxito entre las masas. Hasta podría entenderse como un proceso accesible, democrático…; al igual que una imitación de un bolso de Prada permite a muchas mas mujeres acercarse a la sensación Prada y llevar su estatus.

2.3 El archirepetido pretexto excusando la sobredosis de Verdes, Ecos y Nature-friendly’s alegando que ‘por lo menos la gente se conciencia de la sostenibilidad’ ha hecho efecto, si el efecto se considera sacar tajada del asunto: la productos Verdes suben en índice de ventas, los jurados de concursos se emocionan al leer las historias Eco-épicas de los proyectos, y los políticos saben que apostando por el Verde obtendrán mas simpatizantes. Pero el Verde ha conseguido desviar la atención de lo que realmente importa. Eco-demagogia impecable.

2.4 Si todas las propuestas y visiones para el futuro de la ciudad y los concursos de arquitectura ganado bajo los efectos del Verde se ejecutaran, la ciudad se transformaría en una versión sofisticada del estado actual de la Zona muerta de Chernóbil. (Véase Pripyat en primavera).

3. Estilo

3.1 Movimiento Moderno, Postmodernismo, Deconstructivismo… Definitivamente nos encontramos ahora en el Sostenibilismo. A diferencia de los estilos anteriores, todos los arquitectos puedes ser Sostenibilistas: los vanguardistas, los comerciales, los jóvenes, los establecidos… Además el Sostenibilismo no es un estilo exclusivo y puede ser combinado con los otros estilos: Eco-Deconstructivismo, Green-Postmodernismo… Es EL estilo democrático. Las revistas de arquitectura y los folletos comerciales han encontrado por fin un lenguaje común: el Verde. El Verde es también el punto común entre el arquitecto, el cliente, el promotor, y el usuario. El Verde elimina las discrepancias. Es fantástico, es el salvador de la Torre de Babel. Finalmente podremos alcanzar los Cielos. Por primera vez nos encontramos ante un verdadero Estilo Internacional; desde Madrid, a Copenhague, pasando por Dallas o Estambul. El Sostenibilismo es tan superior que funciona en cualquier lugar; es el estilo ganador, el campeón global, -aunque precisamente este hecho le hace terriblemente insostenible. A diferencia de los otros estilos –imagina una ciudad diseñada totalmente desde el Deconstructivismo...- es posible construir una ciudad entera a lo Sostenibilista. Puede existir en cualquier sitio y a cualquier escala: desde un rascacielos, hasta una vivienda individual, o un interior; todo vale. Y puede acomodar cualquier gusto: al Verde se le moldea como a un peinado: largo y mullido, compacto a lo afro, parcialmente afeitado creando ornamentos…

3.2 Los edificios Verdes pueden ser Tinglados Decorados o Edificios Pato, y hay ejemplos peculiares que pueden ser simultáneamente ambos dando lugar al Pato Decorado.

3.3 El Verde deberá incorporarse como el sexto principio dentro de los cinco puntos de la arquitectura de Le Corbusier, y como cuarto pilar a la terna de Vitruvio: Venustas, Utilitas, Firmitas + Sustenabilitas.

3.4 El producto construido (…) de la Sostenibilidad no es la arquitectura sostenible, sino lo Verde.

Lo Verde es lo que queda después que la sostenibilidad haya seguido su curso o, más concretamente, lo que se coagula mientras la Sostenibilidad esta ocurriendo: su secuela.  (1)

3.5 Green is the New Black.

4. Religión

4.1 El Verde funciona como la fe. La Iglesia católica pronto añadirá San Verde (o San Eco) a su santoral. San Verde protege a los arquitectos verdes y les guía en la dirección sostenible. Si le rezamos todos los días San Verde recompensará nuestras plegarias: los políticos obtendrán más votos, los arquitectos ganarán más concursos y las compañías venderán más productos.

4.2 El Verde actúa de maneras misteriosas… Los arquitectos no-sostenibles se hacen llamar Verdes, sin embargo los que actúan consecuentemente con la sostenibilidad, no están cómodos con el apodo.

4.3 Oh Señor, bendice a los daltónicos que ven más Verde que los otros  y da esperanza a los que por el contrario lo verán en rojo.

4.4 El Verde ha adquirido carácter confesional. Cuanto mas culpables seamos, mas Verde lo intentamos. La apariencia Eco/Verde es indirectamente proporcional a sus logros sostenibles. El Verde ha conseguido reducir todo lo que importa a un solo problema, y a una sola solución: Verde. El Verde es capaz de absolver todos nuestros pecados.

4.5 El Verde es doblemente milagroso. Como si pretendiéramos curar el cáncer con aspirinas, el Verde funciona como fórmula prodigiosa que convierte en sostenible todo lo que toca. Además puede camuflar los diseños más desafortunados. ‘De noche todos los gatos son pardos’. Una fachada Verde fea será siempre mejor aceptada que un edificio feo.

4.6 El Verde es capaz de iluminarnos retroactivamente. Los arquitectos reescribimos nuestra historia de acuerdo a la sostenibilidad; lo que hicimos una vez con sentido común, le podemos llamar ahora sostenible; de manera inconsciente ya estaban bajo los efectos del Verde… como verdaderos visionarios.

5. Ambigüedad

5.1 Sin embargo el Verde esconde una dimensión perversa… Como en una película de David Lynch, todo parece estar en perfecta calma, pero hay algo inquietante… pudriéndose… Lo Verde es la mentira compartida, el consenso secreto, el crimen perfecto. Todos sabemos que no puede ser tan bueno, ni tan fácil, pero ¿qué mas da? El Verde vende, y hay suficiente para todos. Una nueva clase de intimidación amistosa: Eco-terrorismo.

5.2 El Verde sufre de trastorno de personalidad múltiple; los Gurús del Green, los Eco-Salvadores, los seguidores de lo Verde…. predican los mas variopintos argumentos totalmente contradictorios e incompatibles entre sí. Pero esto parece no suponer un problema, siempre que el argumento sea Verde, porque a todo el mundo le gusta –o ha de gustar- el Verde, y si no es así, es que son seres humanos aberrantes. La necesidad exponencial de aceptación popular hace del Verde el instrumento excelente. Green: I Like

5.3 El diccionario de Microsoft para Word en castellano indica los siguientes sinónimos para Verde: obsceno, picante, indecente, indecoroso, impúdico, deshonesto, escabroso y libre. En inglés, aparte de los referentes a su color ofrece: inmaduro e inexperto.

5.4 Here we are now, entertainers.

6. Apéndice

La relación entre los arquitectos y el Verde recuerda al “Descubrimiento” de América; no sólo el “Nuevo Mundo” ya estaba ahí, sino que la mayoría se quedan como Colón… convencidos de que habían llegado a las Indias.

- - -

(1) Tomado de Junkspace-Espacio Basura de Rem Koolhaas: Substituyendo Espacio Basura por Verde y Modernidad por Sostenibilidad.

Parábola

La crisis económica y el hambre creciente de identidad aceleraron la creación de la Ciudad Verde. En la Ciudad Verde todas las empresas cambiaron sus logotipos al color verde, sólo vendían Eco-productos y ofrecían servicios Eco-friendly. Sus habitantes vivían en una saludable lucha por ser el más verde. En la Ciudad Verde las centrales nucleares eran sostenibles. Las películas en blanco y negro eran verdes también. En la Ciudad Verde los poderes del Verde eran tan heroicos que podían remendar las vergüenzas del pasado: los campos de concentración, el muro de Berlín…, cualquier momento de la historia podía volverse sostenible de manera retroactiva. El Verde adquirió estatus confesional y podía absolver cualquier pecado. En la Ciudad Verde los uniformes de soldados eran la última moda, Hulk era el hombre del año y la Zona de Chernóbil el eco-destino vacacional más solicitado. Los arquitectos estaban súper excitados con el Verde. Fachadas verdes, cubiertas verdes, particiones verdes... Todo lo que se podía cubrir de Verde se cubría de Verde. Pero detrás de las cámaras la burbuja Verde crecía y crecía desmesuradamente… Nadie se atrevía a hablar de ello y en un ataque de avaricia, temiendo el final de esta gallina de los huevos de oro, los arquitectos empezaron  usar el Verde frenética e incontroladamente. La Ciudad Verde se transformó en un continuo campo de golf. La confusión era colosal, reinaba el descontrol y en un ataque cual Saturno, la Ciudad Verde comenzó a devorar a sus habitantes. Pero entonces, y justo en ese momento, una segunda ilustración empezó a florecer… Los supervivientes empezaron a razonar, a ver más claro, a no necesitar ver el Verde para creer en la sostenibilidad, al igual que tampoco necesitaban ver columnas para creer en la estabilidad estructural –y la Ciudad Verde se fue extinguiendo lentamente… Esta mucosa fue limpiada, los partidos verdes ya no eran necesarios y McDonlad’s volvía a ser rojo.

El Sueño de la Razón Produce Monstruos, Verdes y Peludos Monstruos.



Descripción Imágenes

-Eco-Panteón, Roma 126 dC

-Cenotafio Sostenible para Isaac Newton – Boullée, 1784

-Villa Ecológica La Rotonda, Vicenza – Palladio 1566

-Villa Ecológica Saboya, Poissy – Le Corbusier, 1929

-Campo de Concentración Sostenible Auschwitz I, 1940

-Eco-Muro de Berlin, 1989

-Central Nuclear Ecológica, Dukovany

-Il Monumento Continuo e Sostenibile, NewYork

© Original Superstudio, cortesía de Adolfo Natalini

Creditos:

Beatriz Ramo – STAR strategies + architecture
© STAR 2011

www.st-ar.nl

Beatriz Ramo  
Estudió Arquitectura en la ETSA de Valencia y en la
TU-Eindhoven. Vive en Rótterdam donde fundó STAR strategies + architecture en el 2006. STAR se interesa por la arquitectura en todas sus formas.

Beatriz es profesora en diversos centros de los Países Bajos y ha impartido conferencias en España, Suecia, Polonia, Países Bajos, Ucrania, o Argentina, entre otros. STAR ha obtenido premios en concursos de arquitectura y urbanismo en Islandia, Países Bajos, China, Líbano y España, donde desarrolla actualmente un proyecto de reurbanización en Elche, en una zona declarada Patrimonio de la Humanidad por UNESCO. Beatriz es editora colaboradora/manager de la revista MONU. Antes de fundar STAR, Beatriz trabajó para Rem Koolhaas en Office for Metropolitan Architecture en Rótterdam.


0.
 

16 agosto 2011

COMPROMISO Y VALORES EN ARQUITECTURA - Federico J. Martin (Rosario, Argentina)

La búsqueda sobre nuestra propia arquitectura viene desde cientos de años, a medida que han transcurrido los años hemos ido construyéndola en base a órdenes, innovación, nuevas tecnologías, utilizando estrategias como es el asoleamiento, orientaciones o zonas climáticas determinadas, entre otro montón de aspectos que ayudan a que logremos el mejor proyecto para ese sitio determinado. Sin ir más lejos hay un parámetro de trabajo que responde a los “valores dentro de la arquitectura”. 

Cuando decimos valores de la arquitectura hablamos desde la importancia del sitio, entorno, situación urbana, etc; hasta que valor le asignamos a cada decisión del proyecto mismo. El papel que juegan a la hora de proyectar es fundamental, ya que es lo que hace que existan miles de proyectos posibles para un mismo sitio. La diferencia y a similitudes que se encuentran en un mismo proyecto abarcado por varias personas es a causa de la proyección de los valores personales a los que decidimos apuntar, las cuales se basan en experiencias personales, influencias o algo que hayamos vivido que nos marco y lo reflejamos a la hora de proyectar. Todos estos puntos son los que van dándole un valor propio al proyecto.




El valor de la arquitectura también es el manifiesto y el reflejo de situaciones cotidianas, y muchas veces también se basan en los valores personales de los usuarios de las obras, a los que llamaremos sujetos. El sujetos es un ser humano, pero lo que hace que se cataloguen en diferentes tipos son sus tareas a realizar en su vida cotidiana, ya sea en un edificio de oficinas donde desempeña sus tareas laborales, un espacio recreativo donde realiza actividades recreativas y a su vez ese rubro deriva en recreación independiente o quizás en familia, o incluso su hogar donde necesita sentirte en un espacio confortable y que el mismo responda a sus necesidades. Estas características son las que hacen que nosotros como arquitectos tengamos la necesidad de conocer este tipo de valores individuales para lograr un buen proyecto que responda a las necesidades del sujeto mismo y que la obra y el sujeto pasen a ser una union.






El compromiso no es una palabra solo para hablar de ella como si se tratara de cumplir con un requisito de la arquitectura. Es un valor absolutamente necesario para cumplir la misión de desempeñarnos como profesionales.


Logramos a través de los valores el compromiso que tiene que ver mucho con la libertad personal empeñada en una dirección concreta, especialmente a través del trabajo, para lograr determinados resultados construidos entre el sujeto y el arquitecto. 

 


Quizás nos preguntamos si realmente estamos comprometidos con los valores del sujeto y los nuestros, entonces es cuando debemos recurrir a pensar como analizarlos profundamente, como enfrentar un nuevo proyecto y como nos comprometemos con él. Una buena forma es saber qué tipo de proyecto debemos realizar, luego saber cómo vamos a enfrentarnos al mismo ya sea por los recursos del sitio y las primeras decisiones de proyecto, las cuales se basan en nuestros primeros valores y los del sujetos acompañados del compromiso de cuáles son sus necesidades primordiales; también de resolver algunos auto interrogantes basados en las decisiones de proyecto como por ejemplo por que tomamos esa decisión en particular y también para que, cual es el objetivo del mismo, y cuál es el fin que queremos lograr con él. 

Este método de trabajo donde justificamos de alguna manera las decisiones que tomamos ante la obra nos sirve para reflexionar todo el tiempo sobre los valores y cuestionarnos nuestros objetivos, para adjudicar de sentido la obra en sí misma.


Muchas veces cuando analizamos profundamente una obra de algún arquitecto reconocido, es necesario hacer referencia sobre sus valores ante la vida, ya sea desde sus valores en la infancia, hasta lo último que ha vivido en su vida, esto nos permite que a la hora de observar la obra podamos entender muchas de las cuestiones que incorpora dentro de las misma, por ejemplo cuestiones espaciales interiores como exteriores y la relación ente ellas. Quizás nos preguntemos por que realizamos este tipo de análisis. 

Este valor que incorporo a esta justificación es simplemente la identidad del proyecto, es lo que hace que cada uno como arquitectos diferenciemos nuestras obras de la de otros colegas. Inmediatamente entendemos la importancia de realizar este trabajo previo a proyectar como un proceso por el que debemos pasar para adjudicarle un valor propio y cargarlo de sentido con el fin de que nuestro trabajo sea único e irrepetible, y al realizarlo en un momento determinado de nuestra vida profesional sabemos que va a ser lo mejor que podríamos hacer hasta ese momento, ya que la arquitectura de cada uno va creciendo junto con nosotros. 
 


Todos estos métodos de ver la arquitectura viene cargado de tener siempre presente la idea de analizarla, ya que sin darnos cuenta estamos aferrados a saber y conocer de dónde venimos para saber a dónde vamos, para que a nuestro proyecto podamos seguir cargándolo de sentido.



La idea a mantener los valores siempre presentes lleva a reflexionar sobre nosotros como profesionales y simplemente darnos cuenta de que no es mejor arquitecto quien haga la obra más importante o la que salga más dinero o incluso la que tenga más ingeniería aplicada, sino la que esta mas cargada de valores arquitectónicos, y considero un buen arquitecto al que puede plasmar lo mejor posible esos valores y el compromiso personal y profesional. 
 


En conclusión también podríamos reflexionar cada uno, que nosotros somos nuestro propio proyecto y por lo tanto a través de los valores y el compromiso nos vamos construyendo como personas y profesionales y nuestras obras son un reflejo de nosotros crecimiento constante.



Federico J. Martin
Rosario, Argentina
Facultad de Arquitectura Planeamiento y Diseño Universidad Nacional de Rosario

BUSCA TUS TEMAS FAVORITOS

TE INVITARNOS A SEGUIRNOS