Este es el resultado del Concurso para dotar a la Ciudad de Madrid de Mobiliario urbano a utilizar en los diferentes espacios públicos como plazas, alamendas, parques, etc.
Las selecciones sucesivas se producen aplicando criterios de versatilidad, adaptación a espacios urbanos, incorporación de materiales adaptados al contraste climático de Madrid, transmisión de sensación de confort en cualquier época del año, las condiciones ergonómicas de los diseños y su , incorporación de criterios de accesibilidad universal, su integración en el espacio público y el paisaje urbano, así como la facilidad de instalación, traslado y mantenimiento.
Premio:
LEMA: yo tenía tres sillas en mi casa
Evolucionando las líneas del banco romántico se llega a un diseño que armoniza con elementos preexistentes y que se adapta a todas las personas cumpliendo la normativa de accesibilidad.
La multitud de posibilidades de combinación entre las tres piezas que propone cubren las necesidades de adaptación al medio y amplía los usos a los que se pueden dedicar; desde una composición clásica de banco lineal hasta la formación de una plataforma que sirva como soporte de actuaciones en la calle; desde una banco para tumbarse hasta un sistema complejo en el que se compatibilicen distintas funciones simultáneas.
La propuesta ofrece las armas para afrontar una nueva concepción del diseño urbano a nivel ciudad, la uniformidad estética sin renunciar a la diversidad. Partiendo de la base de que un solo banco no puede resolver toda la casuística propia de la ciudad, la propuesta ofrece un conjunto de elementos que dan adecuada respuesta a distintos escenario mediante la conformación de elementos únicos y específicos.
Premio:
LEMA: Mucho gusto Madrid
El Jurado valora el diseño del banco, simple, atemporal, ergonómico y de estructura y dimensiones apropiadas para su función.
La propuesta desarrolla un sistema modular que facilita diversas configuraciones. Un sistema reconocible, con identidad propia, que responde a numerosas necesidades. Un
sistema que simplifica, unifica y genera variedad a la vez, y que sobre todo se integra en el paisaje urbano.
Premio:
LEMA: Arco
Propuesta basada en el banco de tablillas o tipo “romántico”, incorporando mejoras que responden a nuevos criterios: otras configuraciones, que permiten mayor versatilidad, y nuevos materiales, que atienden a la creciente necesidad de dar una respuesta responsable a las demandas de nuestro habitar.
La propuesta plantea libertad en la configuración del conjunto de bancos y permite dar respuesta a intenciones de agrupamiento que invitan a la reunión, como es el caso del módulo curvo cóncavo, o por el contrario, ofrecen y promueven mayor intimidad y menos relación visual con otras personas que estén sentadas en el mismo conjunto de bancos, como es el caso de las curvas convexas.
La combinación de tramos rectos y curvos hace posible que el conjunto describa líneas complejas, que pueden replicar el entramado definido en la configuración del parque, plaza o paseo, e incluso incidir en esta configuración con una determinada intención: delimitando espacios, marcando recorridos y puntos de observación y áreas de juego o descanso.
Accésit:
LEMA: Balle Malle Hupe und Artur
El Jurado ha decidido por unanimidad otorgar el tercer accésit a la propuesta presentada bajo el lema "Balle Malle Hupe und Artur", empatada a puntos con la propuesta presentada bajo el lema “Benditas costumbres” debido a que el séptimo punto lo ha obtenido de la votación popular, entendido que su elección ha sido superada por la opinión vecinal libremente expresada, al ser los ciudadanos los destinatarios últimos de los bancos públicos.
MIEMBROS DEL JURADO
La composición nominal definitiva de la Mesa-Jurado fue la siguiente:
Presidente: D. José Manuel Calvo del Olmo, Concejal Delegado del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano >Sostenible del Ayuntamiento de Madrid.
Vocales:
- D. Ángel Calonge Calonge, Representante de la Intervención General del Ayuntamiento de Madrid.
- D. Gerardo Centeno García-Rodrigo, Letrado de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Madrid.
- Dña. Izaskun Chinchilla Moreno, Representante del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.
- D. Juan José Layda Ferrer, Representante Colegio Oficial de Ingenieros Industriales.
- D. Pedro Feduchi Canosa. Arquitecto con reconocida experiencia en el diseño de mobiliario, designado de mutuo acuerdo por el Ayuntamiento de Madrid y el COAM.
- D. Javier Díez Blanco. Diseñador con reconocida experiencia en el diseño de mobiliario, designado de mutuo acuerdo por el Ayuntamiento de Madrid y la Escuela Superior de Diseño de Madrid
- D. José Luis Infanzón Priore, Representante Área de Gobierno del Desarrollo Urbano Sostenible.
- D. Víctor Sarabia Herrero, Representante del Área de Gobierno de Medioambiente y Movilidad.
- D. Federico Manzarbeitia Arambarri, Representante del Área de Gobierno de Cultura y Deportes.
Secretaria: Dña. Paula Mato García-Augustín, Subdirectora General de Contratación y Asuntos Generales, asistida por D. José Luis Barrero Peñalver, Director de la Oficina de Concursos del COAM.
FUENTES DE INFORMACION
No hay comentarios:
Publicar un comentario