SEGÚN LA CRITICA DE MUNTANER. ZAIDA MUXI. PUBLICADA EN LA VANGUARDIA 15-3-2006 SE TIENE QUE EL CAPITOLIO DE CHANDIGARH ES UNA OBRA INACABADA Y QUE POR SUS ENORMES DIMENSIONALES Y PROPORCIONES SOLO FUNCIONARÍAN EN UNA IDEAL VISIÓN AÉREA.
AL CAPITOLIO LE FALTA EL PALACIO DEL GOBERNADOR, AL QUE L.C. LE OTORGABA UN LUGAR CENTRAL DE JERARQUÍA, EN LA CONFLUENCIA DEL EJE DE LA CIUDAD Y DEL EJE DEL CAPITOLIO.
EL PRESIDENTE NEHRU LO RECHAZÓ POR CONSIDERARLO POCO DEMOCRÁTICO.
NO SE ENTENDIÓ LA NATURALEZA DEL SITIO, NI SE TUVO EN CUENTA LA VISIÓN HUMANA. ES UNA PARTE QUE QUEDA AISLADA Y AJENA AL RESTO DE LA CIUDAD.
EL RESTO DE LA CIUDAD, O SEA LA MASA RESIDENCIAL Y LAS DOTACIONES PÚBLICAS, LAS ÁREAS COMERCIALES E
INDUSTRIALES, ESTÁN ESTRUCTURADAS MUY ADECUADAMENTE EN UNIDADES VECINALES, SUPER MANZANAS DE 800 x 1200 m ATRAVESADAS POR ITINERARIOS VERDES, DESTACA ARROYO EN PARQUE LINEAL CIUDAD.
http://apuntesdearquitecturadigital.blogspot.com/2015/06/ciudades-funcionales.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario